頁:
[1]
2
這裡有Code Geass的同好嗎?
這個動畫集合了鬥智 還有戰略等等 很經典的一部動畫目前第一部做完了 再做第二部
http://i34.photobucket.com/albums/d132/tta282/geass_05.jpg
人氣很高唷
[ 本帖最後由 王雙 於 2008-6-28 04:56 PM 編輯 ]<div></div> 只可惜
裡頭魯魯修不是一直在說戰術跟戰略的差別嗎= =
不過其實他跟其他人在做的都屬於戰術的範疇
戰術是
兵力多寡配置
武將強弱及行動
地形地勢的運用
敵我雙方的心理交涉等等
上頭的東西魯魯修中幾乎都不脫離
戰略是
兩方之間的長期利益關係
簡單來說比較屬於外交範疇
所以
CLAMP這幾個大嬸
不要亂灌輸錯誤的東西啦...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 克勞塞維茨將戰略定義為「如何使用戰爭手段以達成戰爭目的的學問」；李德哈特定義為「使用以及分配軍事工具以達成政策目標的藝術」。就以現代用法而言，戰略分為多種層次，傳統的戰略指軍事戰略（Military Strategy），亦即是戰爭的前置規劃、軍事行動的詳細計畫，武力的運動與處置等等。而加上了政治層面，亦即戰爭的指導，則被稱之為大戰略（grand Strategy），此外還有包含經濟、心理各層面的總體戰略（Total Strategy），以及野戰戰略（現在指為戰術Tactic）等較為低層面的說法，但大體來說戰略指的是具有「總體性」的規劃。..以上是上維基所查的對於戰略的定義..簡而言之..戰略是綜合經濟.政治.軍事等考量所作出的判斷..所以魯路修應該是屬於戰略的範圍沒錯...
[ 本帖最後由 t2329175 於 2008-6-28 08:14 PM 編輯 ]...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 這是個人解釋戰略跟戰術的差異
事實上是都可以
戰略有分為狹義跟廣義
上述2樓的是廣義的...而魯路修裡面講的是狹義的
簡單來說 在於魯路修裡面
戰術(個人覺得他是要說 個人戰鬥的技術~"~)=一騎當千(連腦袋都不需要)ex：朱雀
戰略=操控整個戰局的前後，不論是開始前 中間 或是後續 都有規劃 ex：第2話 總督掛掉的地方
不過魯路修是以建國為基礎，那麼國家戰略中，佔極大地位的軍事戰略(也就包跨了擴展領土)
那麼這不就也符合廣義的戰略了嗎!?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
回復 #4 gdrock111 的帖子
簡而言之..戰術是戰略的其中之一...但戰術並不等於戰略...戰略的範圍比戰術大得多..要考慮到外交.經濟.政治.軍事各方面..而戰術只是單就實際軍事利益方面進行考量...魯路修的策略雖實際上是戰術的應用..但還會加上其他方面的考量..確實比起戰術更適合用於戰略這個詞..如最近那一場中華聯邦的戰役..至天帝八十八陵駐守利用其地形來防守是戰術..但在最後使中華聯邦大部分人民起而反抗推翻宦官政權那就是戰略.....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>回復 #5 t2329175 的帖子
我的意思就跟你的意思一樣不是要回復我 是要回復2樓的吧= =
還是說 正確的算法其實是 樓主不算1樓.....
話說這是在上軍訓課就對了:05: :05: 魯路修的戰術還是佔了很大一個比例啊
如果沒有他本人的戰術天份
他們早就全滅了吧= =||| 原帖由 凝絕 於 2008-6-29 11:00 PM 發表
魯路修的戰術還是佔了很大一個比例啊
如果沒有他本人的戰術天份
他們早就全滅了吧= =|||
前面就已經說清楚了 戰術跟戰略的差異了....
還不懂嗎....魯路修要一騎當千 難阿= = 原帖由 gdrock111 於 2008-6-29 11:06 PM 發表
前面就已經說清楚了 戰術跟戰略的差異了....
還不懂嗎....魯路修要一騎當千 難阿= =
我只是想說
如果魯路修沒有親自指揮的話......
黑色騎士團大概就跟第一季結尾一樣了
這是個很嚴重的問題啊~~~ 嗯..黑騎沒了ZERO..就幾乎完全失敗了...我是覺得魯路修應該要培養幾個跟他一樣都是智慧型的人來主持大局(或當他替身)..不然難保會再發生一次"黑色叛亂"時的窘境...<br><br><br><br><br><div></div> 戰略跟戰術本質上應該沒什麼差吧
應該只差在涵蓋範圍的大小
不用拘泥爾者的差別
只要能讓我方勝利
管它是好是壞 都要用下去
最後沒讓羅洛自爆 覺得有點失敗 其實我覺得反逆裡戰術啥的...運用的其實沒很多...
感覺上.每次遇到大戰役...lulu每次都來同一招...= ="
千篇一律的地圖兵器....每次玩到最後都是拆地圖....(汗
[ 本帖最後由 映舞 於 2008-7-31 09:43 PM 編輯 ] 樓上好像有提到CLAMP的繼位大審寫錯內容
可是我記得他們只餐與叫色設定並不參予劇情編導阿
><如果我記錯了請指正 Clamp的確是負責人設的部份阿
# 企劃：內田健二、竹田菁滋、川城和實
# 故事原案：大河內一樓、谷口悟朗
# 系列構成：大河內一樓
# 副系列構成：吉野弘幸
# 人物設定原案：CLAMP
# 人物設定：木村貴宏 不過在這邊先跟魯路修迷說一下
不會在有什麼R3出現了
因為CLAMP已經有聲明過
他已經把結局都寫出來了
目前只是單純交給動畫製作團隊來製作而已
所以大家就愉快的等待這季的結局吧...(不列癲的白色亂入王!!你會遭天遣的)
快點把我心愛的卡蓮還來...話說變成女僕的C.C.也是非常萌的<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2