伊莉討論區

標題: [專挑弱小殘殺　專家：龔重安與鄭捷不同][頻果][2015年05月31日] [打印本頁]

作者: jordan23jordan 時間: 2015-6-4 09:45 AM 標題: [專挑弱小殘殺　專家：龔重安與鄭捷不同][頻果][2015年05月31日]

本帖最後由 jordan23jordan 於 2015-6-9 05:14 PM 編輯

[attach]109028190[/attach]
惡徒龔重安隨機割喉8歲女童，讓人聯想到北捷殺人狂鄭捷以及台南割喉案曾文欽，專家表示，龔重安刻意回母校犯案，自認熟悉的環境讓他更有把握，顯見他的個性退縮、孤僻、膽怯。

今日出刊的《自由時報》報導，中央警察大學通識中心主任謝文彥表示，鄭捷與龔重安是完全不同的犯罪心理，鄭捷直接在公眾場合找成年人犯案，幾乎砍到手軟才罷手，毀滅性非常強；龔重安可能對某個事件存有罪惡感，不敢自我懲罰，才轉而找女童下手，靠著間接帶來的懲罰，消除他內心那個罪惡感。

精神科醫師沈政男也說，龔嫌、鄭捷以及曾文欽均為「隨機殺人」，但龔、鄭2人的心態上比較類似，都是希望成功殺死人，以求法律判死刑或與世隔絕；至於曾文欽動機似是要吃免錢牢飯，會怕判死，與龔、鄭動機以及反應明顯不同。（張鈜閔／綜合報導）
================================
這突顯了社會教育的退步與缺失讓人無法從小就建立正確的個人特質
也凸顯法治根本無法彰顯遏止罪犯的能力相反的卻成了犯罪的任意門
進進出出家常便飯所謂的教化就是他們的保命符真是王八

作者: martin0725 時間: 2015-6-4 09:58 AM

一堆廢死聯盟在幫他們辯護之前
可以先立法實施鞭刑

作者: 藏心忘魂 時間: 2015-6-4 10:06 AM

懶的鳥這2個人渣垃圾同不同?!
我只希望他有相同的下場就是快點判死後盡速托出斃了死一死

作者: jecyline 時間: 2015-6-4 10:11 AM

這是社會教育的失敗！！
台灣社會亂象叢生，加上無良心的新聞記者跟媒體推波助瀾
媒體可以把一個殺人犯說的心思縝密
名嘴可以討論一個畜生討論好幾天！！
該死的就要讓他跟社會永遠隔離............
那些廢死的王八蛋也應該跟社會隔離！

作者: QWOP19840 時間: 2015-6-4 10:21 AM

都是變態殺人魔啦~

哪裡有什麼不同~

作者: kobepenny 時間: 2015-6-4 10:59 AM

廢死能廢死嗎?
台灣這麼小都快變成殺人魔生產地了

作者: plkpp 時間: 2015-6-4 11:10 AM

我只能說這是一個沒種的畜牲
有種就不會挑小朋友
而是挑大人或自殺
像這畜牲呵判鞭刑之死

作者: 19891220 時間: 2015-6-4 11:15 AM

也就是說
一個是變態
一個是變態外加小孬孬
真是罪上加罪
斃了他吧

作者: jowei15 時間: 2015-6-4 11:31 AM

龔重安根本就不想被判死，他只想吃長期的免費牢飯！！！

作者: chunghanglin 時間: 2015-6-4 11:33 AM

馬英九簽了廢死公約後,隨機殺人的事件愈來愈多了..

馬英九有人權理想我是很尊重啦,可是也要考慮一下現況嘛

補充內容 (2015-6-7 11:47 AM):
廢死法案國民黨有份也有份,當時兼任主席跟總統的馬英九沒責任?真好笑..

作者: chenwarehouse 時間: 2015-6-4 11:44 AM

我覺這偏差人格跟家庭教育有關，我真想問問他父母如何教出這樣小孩的？人家小孩就很可愛的去學古箏，為何你家就會去殺人？還殺弱小孩童？

作者: 比西摩夫 時間: 2015-6-4 11:50 AM

一樣都是亂殺人
難道還有誰症狀比較輕
專家評估的很好
請在最後補上
惡貫滿盈--誅殺之

作者: yk1789 時間: 2015-6-4 12:27 PM

真的不建議死刑

死了就一了百了便宜他了

應該讓罪犯生不如死並且公開處刑，這樣保證有嚇阻效果

作者: zogol 時間: 2015-6-4 01:50 PM

自已想死就去死，殺人找死是什麼意思？

作者: RF543 時間: 2015-6-4 03:08 PM

本帖最後由 RF543 於 2015-6-4 03:09 PM 編輯

反正過幾個月問題隨著時間..人民又忘了這件事...因為台灣人都習慣遺忘~

問題從廢死開始....很多人討論都說...新加坡地方小可律法非常嚴...雖然沒聽過她們死刑...可有個刑法可以讓人一生難忘..鞭刑(有分公開跟私下的)...台灣有討論過要立法...鞭刑結果又扯人權....人權是守法公民給予的權利...不是給作姦犯科的人...偏偏就是有人要扯說為何那些不小心犯錯的人沒人權~

作者: airhaven 時間: 2015-6-4 03:38 PM

一樣是廢物啦....怎麼不趕快死型..

作者: juneqcd1 時間: 2015-6-4 03:42 PM

判死刑、判死刑、判死刑、判死刑、判死刑、判死刑！

作者: 蠟人張 時間: 2015-6-4 03:50 PM

本帖最後由蠟人張於 2015-6-4 03:53 PM 編輯

案件分析：

鄭捷在犯案前就練就一身功夫，每天跑步強化體力，

犯案地點選在無法逃脫的捷運車廂內

屠殺對象是男女老幼，見人就掃，

短短幾分鐘在高速行駛的捷運上處理了20多人，

機動性、穩定度、破壞力臨駕於龔重安之上，

且帶有殺戮者的氣魄，渾身是勁，

可以用電影狼牙的阿布來比喻。

犯案結束感到滿足，完成心願，死而無憾，遭路人撿尾刀後坐在地上靜待被捕。

武器：長短刀各一把，採取雙刀流的型態作戰。

犯案前到麥當勞吹冷氣、吃東西，不知道是不是吃兒童餐。

而襲重安就比較軟了，殺害對象是小女孩，根本手無縛雞之力，

而犯案時間也相當充裕，割喉之後得意洋洋的打電話報警自首，

事後得知小女孩沒當場死亡  還一附吊兒郎當的意外感

龔重安：「怎麼可能？我都割她喉嚨了？她怎麼還沒死？」

行為跟態度和屁孩沒兩樣，以為自己很行，殺人不忘炫耀。

犯案前選擇到平民實惠的自助餐店吃便當，

或許預算有限，武器只有小刀一把。

沒有華麗的攻擊模式，純粹割喉，靜待女童死亡。

心得：

不管動機為何  人渣終究是人渣，不判死刑還有王法?

就是有廢死團體在替罪犯維護人權，這些孫子才膽敢如此放肆，

讓他們活著根本只是浪費糧食、暴殄天物，

很多努力工作的良民連養活家庭都有困難，

甚至是非洲難民只有樹皮樹枝能啃，

這群敗類憑什麼有飯吃?

講難聽點，有時牢飯比平民的家常便飯美味，

鄭捷現在蠻享受牢中生活，還有閒情逸致打羽球，

而之前劈女友十多刀致死的孫子竟在裡頭開心打籃球，

會不會太得意?  會不會太跳浪?

這種快活般的牢獄生活還談何死刑?

難怪各方英雄爭先恐後、趨之若鶩，只怕來不及在裡頭佔有一席之地，

畢竟現在監獄收容人數超過原先預計，超收嚴重，

在人滿為患的情況下有兩種解決辦法，

1.死刑 2.找地打造新監獄

哪種比較有經濟效益還要我教?

如果不重判殺人者死刑，也不執行死刑，那監獄就等著客滿，永遠蓋不完。

算了  這樣的政府  這樣的法官

大家出門當心點  在鬼島生活沒保障。

作者: 美腿控 時間: 2015-6-4 03:57 PM

這樣就是自求多福啦
妖魔出動

作者: oscar13 時間: 2015-6-4 04:15 PM

希望趕快判死刑啦
現在鄭捷過的很快樂阿
看了真的非常氣憤

作者: cjer 時間: 2015-6-4 05:00 PM

廢死聯盟就是台灣的亂源之一，不用懷疑!就是這樣!!
基本就是偽善!!
亂世本該用重典，台灣法律就是判太輕，才導致那麼多人犯罪，別跟我說教育問題，那是全世界都無法克服的問題!!你再高知識的國家都無法0犯罪，不要扯甚麼教育問題了!
我不能說死刑的存在能夠讓犯罪率掉到0，但死刑若廢除，等著看好了，一天到晚死人
原本想說殺人會判死，所以我傷人就好不要打死他，結果死刑廢除之後，我不但可以幹掉他，甚至多殺100個人也無妨，反正也是坐牢而已
這就是必然的狀況
廢死?廢你老母!

作者: csvsc2a32 時間: 2015-6-4 07:21 PM

比較好奇這些人到刑場事不是會腿軟也該給他們嘗一下那些無辜被殺的人當時心情怎樣
老實說他們求死就不要在二三審理裝無辜或悔意求減刑這些人最常使用的都是這一招博取無期徒刑
真正換他們感受被害者時每個都嚇得要死殺人者嚇的要死被害者不也一樣
殺人者還活著被害人他們無辜生命就已經沒了
至於司法判殺人者無期徒刑殺人者有給這些已死去的無辜生命無情圖形給他們活著嗎答案沒有
如果不訂定法律司法審判制裁那還要法律來做神麼的法律難道只給守法的人遵守殺人者就不適用嗎
那還不如廢了今天也不用司法審判就照大家自己意思來做就好啦

作者: ki0350 時間: 2015-6-4 07:41 PM

這個論點是怪怪的，那有小孩在周遭的話有事怎樣的呢?
有些偏激的人自己家族鄰居民眾有可能肇成殺機這4個方面
這些犯罪的人由新聞的講說都有不同的高低的罪

作者: kk95277 時間: 2015-6-4 09:31 PM

廢掉死刑改成終身監禁不得釋放外加天天鞭刑3下...應該很多人都會支持廢死..

作者: aajacky86 時間: 2015-6-4 09:36 PM

這種不應該讓他死的太輕鬆，用凌遲刑，每個月割他各100刀，割到死為止。

作者: 平淡幸福 時間: 2015-6-4 10:33 PM

評估完有用嗎
是可以馬上放出來嗎
如果是那就放出來吧
讓我們也消除一下所謂的內心罪惡感吧

作者: a5720104 時間: 2015-6-4 11:06 PM

就算犯罪心理不同
但他們兩個殘殺無辜的人是事實
況且犯案後又沒悔意
怎麼能原諒他們
希望法官一定要判死刑,撫慰死者的在天之靈

作者: vtype722 時間: 2015-6-4 11:34 PM

就是個垃圾而已~殺比自己弱的孩童~ 沒用的人

作者: zz123484 時間: 2015-6-4 11:54 PM

一個是瘋子
一個是變態
一樣都是階下囚
沒啥不同判死吧

作者: ddrqooqoo 時間: 2015-6-4 11:59 PM

感謝分享!!!

這要關單人房.....

跟其他兄弟關在一起會被扁死!!!

作者: beautywatch 時間: 2015-6-5 11:02 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fhc0612 時間: 2015-6-5 11:13 AM

因為在立法時沒想到過故意殺人還會主動自首然後又訂出了主動自首有符合減刑條例這下就好玩了除非去立法改成故意殺人這種行為就算自首也不符合減刑條例

作者: xo6jp4wu0 時間: 2015-6-5 11:28 AM

這個政府真的沒救了
國家竟然為了幾個變態考慮要不要廢死
浪費時間和資源在這幾個沒用的人身上
直接處死簡單了事
台灣有多少人沒錢過日子也沒見政府提出意見研討
可悲

作者: s4123795 時間: 2015-6-5 11:37 AM

當然不同阿
一個是專殺大人
一個是專殺小孩

作者: justice 時間: 2015-6-5 11:37 AM

台灣就是這樣嚴格正確來說幾乎全世界國家都這樣..事件一發生過沒多久就容易遺忘!!

每次發生大事情才會有所改變!!

個人認為共通點就是殺人幾乎都沒有人性還有人強調這些殺人兇手還有人權...

作者: sa6507 時間: 2015-6-5 12:05 PM

這社會真的病了
每次看每次心酸酸

作者: jordan23jordan 時間: 2015-6-5 12:08 PM

fhc0612 發表於 2015-6-5 11:13 AM
因為在立法時沒想到過故意殺人還會主動自首然後又訂出了主動自首有符合減刑條例這下就好玩了除 ...

這就表示台灣在立法時候沒有謹慎跟縝密的構思
為了高效率草率通過法案
如果這樣下去壞人不用懲罰好人全被殺光

作者: jasontck 時間: 2015-6-5 12:29 PM

想吃免錢飯,去搶銀行,不需要去殺人吧,這心態真的是有毛病,不可取

作者: fhc0612 時間: 2015-6-5 01:18 PM

jordan23jordan 發表於 2015-6-5 12:08 PM
這就表示台灣在立法時候沒有謹慎跟縝密的構思
為了高效率草率通過法案
如果這樣下去壞人不用懲罰好 ...

為何不說台灣人變了在以前哪有可能有故意殺人這種事至於自首可以符合減刑也是另一種防範犯罪的方式但卻沒想到故意殺人 +自己主動自首就變成不會死刑

作者: cnn3333 時間: 2015-6-5 01:20 PM

本帖最後由 cnn3333 於 2015-6-5 01:21 PM 編輯

電車上熟睡的人和小孩子都是處於當下無自衛能力的人,這樣殺(傷)人怎不可以分做同一類的,只能說這兩位只是俗仔而已,怎不敢拿刀去挑戰巨石強森呢?我想你們的身體可能當場給他折成兩半..

作者: jordan23jordan 時間: 2015-6-5 01:47 PM

fhc0612 發表於 2015-6-5 01:18 PM
為何不說台灣人變了在以前哪有可能有故意殺人這種事至於自首可以符合減刑也是另一種防範犯罪的方式 ...

我沒說台灣人沒變只是針對法律被犯人玩弄
這點是有瑕疵的法律不該分以前或以後而是不該依靠人心去自我約束

作者: hsies456 時間: 2015-6-5 01:53 PM

平衡很重要
但我覺得台灣已經失衡了
什麼都講人權那代價就是社會亂象不斷

作者: 無名小子 時間: 2015-6-5 01:55 PM

如果嫌犯的鄰居說的都是真的那就是家長也有問題
說從小老是被哥哥比較不知道這樣教育對小孩是反效果嗎?
做父母的根本沒用心教小孩搞得這麼大了心智還是一樣幼稚

作者: fhc0612 時間: 2015-6-5 02:12 PM

jordan23jordan 發表於 2015-6-5 01:47 PM
我沒說台灣人沒變只是針對法律被犯人玩弄
這點是有瑕疵的法律不該分以前或以後而是不該依靠人心去自 ...

現在問題就是卡在這自首上  就算去修法也不可能改變他是自己自首的結果  除非有人能說

他這自首不算  但這肯定會被別人轟  自己打電話報案不算自首哪什麼才算是自首

就算修法通過了對他來說也沒有多大意義

作者: jordan23jordan 時間: 2015-6-5 02:28 PM

fhc0612 發表於 2015-6-5 02:12 PM
現在問題就是卡在這自首上就算去修法也不可能改變他是自己自首的結果除非有人能說

他這自首不 ...

現在修法當然來不及了但是絕對可以亡羊補牢
修法通過是為了日後的人民
對他而言死刑都沒有意義了修法也一樣

作者: fhc0612 時間: 2015-6-5 02:35 PM

本帖最後由 fhc0612 於 2015-6-5 02:36 PM 編輯

jordan23jordan 發表於 2015-6-5 02:28 PM
現在修法當然來不及了但是絕對可以亡羊補牢
修法通過是為了日後的人民
對他而言死刑都沒有意義了修法 ...

但對家屬而言並沒有達到公平正義 ! 老實講個人也非常痛恨這種手段給他死刑還便宜了他但現實還是要面對其他案件判死刑都還不執行這案件因為牽涉到是自首符合減刑這樣是要如何還家屬有一個公道

作者: mickey0110 時間: 2015-6-5 03:16 PM

台灣太小還沒有私法正義團體存在
雖然是完全違法但是真的很希望有這樣可以聲張正義
又不會違背人民心聲的團體

作者: jackert0919 時間: 2015-6-5 03:53 PM

本帖最後由 jackert0919 於 2015-6-5 03:54 PM 編輯

那是否說教育部長該下台換人?
老師們權力是否該回來幫你好好教小孩?
槍斃太便宜他們了應該要用重型讓他好好體驗一下
人權是給良好人民的你破壞規定傷害無辜你還想要人權?

作者: babyhome72 時間: 2015-6-5 04:00 PM

人權是給人的,這種連當狗都不配的還講什麼人權
要殺也去殺一些敗類,只會挑手無寸鐵的老弱婦孺
不死就鞭刑吧！這麼有效率的刑法太灣卻沒有
真的不知道政府在幹嘛, 無期徒刑還要拿飯來養這些人渣
還不如把那些糧食捐給困苦國家

作者: 2uup 時間: 2015-6-5 04:07 PM

chunghanglin 發表於 2015-6-4 11:33 AM
馬英九簽了廢死公約後,隨機殺人的事件愈來愈多了..

馬英九有人權理想我是很尊重啦,可是也要考慮一下現況嘛 ...

馬英九簽兩公約時，就已經公開宣布，台灣現階段沒有配套措施，不會貿然實施廢死制度，
會等相關配套措施完成後，再來考慮廢死..

且馬英九簽了兩公約之後，幾年來在國際此公約會員國施壓抗議之下，還是槍斃了26個死刑犯，
何來沒有考慮現況之說?

作者: a2680_1 時間: 2015-6-5 04:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: funing777 時間: 2015-6-5 11:26 PM

在日本有段時期也常發生這類案件
是否需要調查當時的環境背景
說不定會找到些關連性

作者: acesweet 時間: 2015-6-6 12:23 AM

就兩個字：廢物
垃圾定律，不值得浪費大家心神討論

作者: 143digy1 時間: 2015-6-6 12:28 AM

看就可惡,殺別人家小孩還說自己精神異常可疑,為何還會報警擺民是裝的.台灣廢死刑團體也是有問題為何事情發生他們家

.以後殺人不用死

作者: BC0951049 時間: 2015-6-6 05:25 AM

反正都是殺害無辜的人有何不同

作者: uj0312 時間: 2015-6-6 07:47 AM

總之就是殺人償命,分析那麼多幹嘛,難道又要說兩個比較膽小封閉所以要先送到北監重建人格,好好教化一番.

作者: adzx520 時間: 2015-6-6 09:04 AM

怎麼不挑自己的小弟第　砍掉
你在蟲練阿
這種人真的　　不得好死

作者: markets01 時間: 2015-6-6 09:23 AM

台灣從教育到司法都是失敗的、體制都已敗壞了、亂世用重典這個道理政府到現在還是不會懂得。

作者: vicking1110 時間: 2015-6-6 10:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nick9529828 時間: 2015-6-6 10:42 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jpy926007 時間: 2015-6-6 01:02 PM

對付台灣下等公民
確實有極刑的必要
民主是百年來的民主素養才年獲得
而台灣是靠街頭運動得到的
所以很多下等公民不懂民主真正的意義

作者: asqoo101010 時間: 2015-6-6 01:02 PM

專家表示
最好是
都你說就好啦
真能說早沒問題了

作者: ssss8123955 時間: 2015-6-6 01:08 PM

沒關係啦沒被判死沒關係放出來會讓你們比被判死還難受

作者: 燈泡神 時間: 2015-6-6 01:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rios93 時間: 2015-6-6 01:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gn02632814 時間: 2015-6-6 01:50 PM

不管怎麼樣這些人一定要判死刑不要跟我說他們有有人權不在意別人的生命權者我們為何要在意你的生命權呢?

作者: joy5029 時間: 2015-6-6 02:09 PM

這種人才是真正的孬種，不敢自殺只會找弱小的人

作者: muta2010 時間: 2015-6-6 02:12 PM

該判死就判死
只要證據確鑿還有什麼好說的??
法律人不是很愛說這句話嗎?

作者: 小酥酥蘇老大 時間: 2015-6-6 02:20 PM

分析這些有何意義？純粹是滿足個人的表現慾而已！

作者: pnsgzobto 時間: 2015-6-6 03:21 PM

兩個沒用的人
但是得研究一下為什麼這樣的人會如此病態
是有什麼原因

作者: 0938897 時間: 2015-6-6 03:33 PM

所以咧?要是在清朝這幾個畜牲早就被判凌遲了
要到什麼時候才願意讓他們離開人世

作者: yastern 時間: 2015-6-6 03:37 PM

這些人跟本就是怕死所以會去找比自己弱或無力之人下手心理跟本有問題

作者: ab12a222 時間: 2015-6-6 06:20 PM

希望這兩個都快點判死快速執行....

最好是能撐久一點~~開槍的別打太準記得讓他們慢慢流血慢慢死

作者: HOERUYKEN 時間: 2015-6-6 06:31 PM

嘖嘖，跟鄭捷沒得比，台灣死刑太輕鬆~用槍的~換修法換殘酷點的吧~

作者: pear714529 時間: 2015-6-6 06:48 PM

如果人魔能被所謂的專家分析出來,那還是人魔

作者: siowen 時間: 2015-6-6 07:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: maddux4607 時間: 2015-6-6 08:13 PM

龔、鄭2人趕快定讞打掉吧

作者: 雷公點心 時間: 2015-6-6 08:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ITIFMOON 時間: 2015-6-6 09:10 PM

他們都是「萬般階下品，唯有讀書高」的犧牲者

作者: saber768 時間: 2015-6-6 10:52 PM

這事件日本也發生過幾件，其實台灣跟日本的發展越來越像，有很多蛛絲馬跡可以找尋，只是執政者只想手覽大權，不想經營好這片土地

作者: giancanio0103 時間: 2015-6-6 11:18 PM

這2個人的共同點就是，
他們都沒有對自己的人生負責！

作者: a6230937157139 時間: 2015-6-7 12:10 AM

到底是怎樣的內心會去想殺人????
真的不解! 他們真的很有問題!

作者: 寒江吹雪 時間: 2015-6-7 08:09 AM

只敢對無法還手的人下手
這種垃圾就送到垃圾該去的地方
不能讓垃圾汙染環境

作者: thanksbye 時間: 2015-6-7 09:57 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: billmax168 時間: 2015-6-7 11:12 AM

1台灣沒地方給殺人犯工作，2死刑犯太多了，3為啥沒反死連盟的家人受害呢？4各位殺人級大大們您殺錯人了

作者: dc809da9 時間: 2015-6-7 11:15 AM

憑甚麼可以廢死
有沒有想過受害家屬的心情
死的不是你家的人他們永遠可以用假善良來感化世人

作者: XiaoChunDan 時間: 2015-6-7 11:20 AM

精神科醫生真的讓我搞不懂
他真的有學過心理學嗎?

證捷是非常明顯的反社會例子.所以他的攻擊對象是身邊所有的人
但遇到頑強抵抗的時候也只能停手.而遇到有跟他溝通的人時也會罷手.
我認為他的攻擊性和爆發力確實比較強
但在心理上他卻未必不怕判死

而在曾犯的狀況則不一樣.他是挑弱小的人下手.表示他非常明顯的還有正常的邏輯能力
了解若找群眾或成人有可能遭遇激烈反抗而反受傷.所以他是有思考性的.並且欺弱怕強.
在觀念上我更討厭這種欺負弱小的人.
另外要吃永久的牢飯還有很多不同的犯罪方式.有誰說一定要用殺害弱小孩同這樣的方式呢?
所以他應該是心中有怨恨無處發洩.所以就殺害女童

至於會不會怕判死.我覺得死刑犯要說不怕判死的很少
或許有幾個是不怕死的.但多數絕對都是怕死的

作者: fire0079 時間: 2015-6-7 11:29 AM

豬油亂報~根本就是滅國報!
為了製造社會動盪,什麼謊言都敢公然登報！
會信這種報紙所報導的人，多數都是愚昧且死腦筋！

作者: gn02059226 時間: 2015-6-7 11:29 AM

亂世用重典~有時候死刑只是一種嚇阻犯罪必要手段~廢死的沒腦袋~殺人如麻的~誰關心他為什麼這樣~犯了罪來才關心都太晚!!!

作者: alvin730930 時間: 2015-6-7 11:30 AM

心理有問題但是如何解決這種人的問題也實在是很大的難題!!

作者: BNJJ3120 時間: 2015-6-7 11:38 AM

真的是可惡至極!!! 為什麼台灣沒有"極刑"這種東西!!! 用在他們身上剛剛好!!! 不然一個學一個，娜娜些無辜被殺被傷害的人怎麼辦!!! 真的非常的可惡沒用!!!!!!

作者: stevenyenyen 時間: 2015-6-7 11:40 AM

藏心忘魂發表於 2015-6-4 10:06 AM
懶的鳥這2個人渣垃圾同不同?!
我只希望他有相同的下場就是快點判死後盡速托出斃了死一死 ...

不能同意更多了
狗屁專家
才會去研究人渣垃圾啥不同
這種社會敗類
槍斃就好
不配做人的傢伙
談啥人權

作者: j5z80300 時間: 2015-6-7 11:45 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: andy4622 時間: 2015-6-7 11:51 AM

都一直在浪費人民的納稅錢...真的很糟糕! 尤其是廢死聯盟真的是太糟糕了!!!

作者: MERCURY-80-194 時間: 2015-6-7 11:52 AM

社會確實有問題，且犯案的心態也一定有差，但這和死刑無關。
重點是隨機殺人和挑戰法律。
說真的，這判死刑最大的重點是給社會一個交代，要是這樣還不判死刑會造成以後無法判死刑的藉口且助長犯罪。現在這兩個案子的重點真的和個人無關(況且是隨機殺人，直接引響大眾)，就算有任何值得同情的地方(有嗎?)也該死形，就算只是為了滿足社會安定也夠理由行刑。

作者: nono1001nono 時間: 2015-6-7 12:00 PM

法律不夠嚴苛才讓有人有歹念
如果夠嚴逞
也有夠威信
相信人民也為知有份安全感與信任性

作者: seraphig 時間: 2015-6-7 12:04 PM

但上述兩位都有相同目的及相同犯罪手段
差只差在一個挑無力還手，另一個挑人多好下手
不論如何，犯罪已成事實，該還的還是要還

作者: kaow 時間: 2015-6-7 12:05 PM

廢死是天荒夜談...有死刑都已經產生那麼多的惡魔，廢死後那還得了！！
倒是台灣的學校教育和家庭需要加強...不要再有政治與意識型態了！！
好好教育下一代比較去確實吧！

作者: wulito 時間: 2015-6-7 12:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dylan103683 時間: 2015-6-7 03:20 PM

變態殺人犯的出現其實很難控制,有時候可以想想要帶給下一代怎樣的思維跟環境
然後朝這方向去努力,幾十年,甚至幾百年,總是會發生點變化的,雖然很難在自己的時代就看到
已經發生的事情就交給司法去判斷,剩下的就只能靠大家努力預防
有正向的力量就不要吝嗇給予需要的人,也許這生病的世界會一點一點好起來吧

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www97.eyny.com/)