伊莉討論區

標題: 萬劍彈 [打印本頁]

作者: omgdragon    時間: 2010-5-21 10:33 AM     標題: 萬劍彈

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: steve3173640    時間: 2010-5-21 10:48 AM

此系統乃是針對台灣作戰環境之需情設季
有些系統真的是要靠自己相信台灣的設計製造能應能克服
作者: max52072    時間: 2010-5-21 11:01 AM

怎嚜看起來沒那嚜強?
這個美國好像也有阿?
作者: li159    時間: 2010-5-21 11:08 AM

這種彈很多國家都擁有,沒什麼值得大驚小怪吧
作者: p901161109    時間: 2010-5-21 12:02 PM

這個屌~~不過要戰機掛載~~戰機飛的過去嗎~~~直接打過去比較好吧
作者: kalob01    時間: 2010-5-21 12:03 PM

萬劍彈
改成萬劍訣好了 一 一
作者: im7099    時間: 2010-5-21 12:52 PM

戰機飛的過去在說..而且子彈頭威力也不知道
作者: okaligi    時間: 2010-5-21 12:53 PM

不管如何,還是要發展出有相當能力的抗衡武器,以攝人的戰力確保和平,那麼未來要如何寫歷史才有可能
作者: dick66566656    時間: 2010-5-21 02:07 PM

外掛照片照片??
我比較想看到現在的塗裝
作者: Anubis751031    時間: 2010-5-21 02:15 PM

萬劍歸宗好了

嗯嗯....真是好聽的名字押

可以改名嘛~~???   哈哈
作者: n803244    時間: 2010-5-21 02:37 PM

低成本, 卻有高功效,
不需很精確導引, 只要能飛抵機場上空, 就能發揮效果!
就看次彈頭能造成的破壞有多大, 能癱瘓敵機場多久?

再來, 要是把投射的地方換一下, 換成敵進攻的灘頭, 在大規模機具人員登陸同時施放,
那..........

這東西, 有一點點不戰而驅人之兵的味道!
就是台語說的 "ㄟ驚就好"
作者: a0919206802    時間: 2010-5-21 02:54 PM

管它國際禁用美國還在用我們就沒必要不用! 感謝大大分享~
作者: 天蝎座之顏    時間: 2010-5-21 07:28 PM

這個武器和台灣的長期戰略相符嗎?現在台灣有長期戰略嗎?像DDG1000,科曼奇,海狼級,F-22這些東西強是強,可是卻不實用
作者: outline81    時間: 2010-5-21 08:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: janex    時間: 2010-5-22 10:00 PM

這東西的確很需要
破壞跑道就是減慢戰機的機動, 有很多好處
所以說呢, 這是個好東西    只是射程不知道多遠
作者: w12412569    時間: 2010-5-24 05:12 PM

有時候我覺得不應該局限在國際公約上,台灣應該要發展的是高性能非人道武器,因為我們和假想敵的戰力式呈現絕對的不對稱。
作者: camicalism    時間: 2010-5-28 12:00 AM

這種彈很多國家都擁有,沒什麼值得大驚小怪吧
作者: a042323578    時間: 2010-5-28 12:36 AM

我看不到照片啦!好想看是怎樣喔!!!
作者: notarget1003    時間: 2010-5-28 01:37 AM

還在修改中吧
在性能上還有很大疑慮....
作者: ocs54573    時間: 2010-5-28 01:43 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Selfly    時間: 2010-5-28 01:51 AM

在我看來這飛彈沒很強吧...
速度低於1M,雷達一看到就很容易被打下來,再說美國沒在研發中參一角?
作者: acc22440077    時間: 2010-5-28 02:01 AM

高興還太早了吧!!
對方的防空設施又不是做假的
但那玩意丟下去殺傷力不容小看
但是對方有香菇彈耶
作者: xxsss666    時間: 2010-6-6 08:57 PM

謝謝大大ㄉ分享推推推推
作者: louis688kimo    時間: 2010-6-6 09:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yastern    時間: 2010-6-6 11:15 PM

這應該是學美國的子母彈而改良的吧 加油
作者: 05100216    時間: 2010-6-7 12:05 AM

加油,繼續發展新武器,不要讓人小看了。
作者: Forwell    時間: 2010-6-7 07:41 AM

蘋果日報用的措詞...顯示他們的文化水準真的很低..這也是他們的風格啦~~
作者: black1114    時間: 2010-6-7 08:42 AM

我想只要是國產的武器都應該要大力的支持阿,畢竟這能厚實國內的技術,否則又要造成人才的流失阿,真正重要的是研發能力而不是一味的向外採買,希望在未來能看到翔昇與萬劍,加油。
作者: MK17M249    時間: 2010-6-7 12:12 PM

看不到圖片

不過那一名網友也太興奮了吧
直接貼到網路上
國防部可能很想找他泡茶吧

不過很好奇萬劍彈的發動機性能和來源
自製? (可能性有點低)
外購? 哪個國家的?
作者: markax    時間: 2010-6-8 05:52 PM

不論如何   都是ㄧ個保護自己的武器
作者: wangzhongzhong    時間: 2010-6-8 06:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wangzhongzhong    時間: 2010-6-8 06:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 梅白    時間: 2010-6-8 11:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wangzhongzhong    時間: 2010-6-8 11:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www97.eyny.com/) Powered by Discuz!